Número 11  //  Agosto 2003
Quien somos
Reportajes
Viñetas
Conexion ALSD
Malayerba
Foro ZTA
Correlavoz
Contactarnos
[23] Ago 05
[22] Jun 05
[21] Abr 05
[20] Feb 05
[19] Dic 04
[18] Oct 04
[17] Ago 04
[16] Jun 04
[15] Abr 04
[14] Feb 04
[13] Dic 03
[12] Oct 03
[11] Ago 03
[10] Jun 03
[09] Abr 03
[08] Feb 03
[07] Dic 02
[06] Oct 02
[05] Ago 02
[04] Jun 02
[03] Abr 02
[02] Feb 02
[01] Dic 01
[00] Ago 01
Animaciones
Imágenes
Música
Relatos
Aplicaciones
Juegos
Salvapantallas
Utilidades
Vídeos
Arte Multimedia
Cambio Social
Hospedaje web
Mp3
Música
Rarezas
Recursos Gratis
Software

Boletín de noticias destinado a
erosionar la consciencia

La Audiencia Nacional condena a TVE por
manipulación el día de la Huelga General

En la primera demanda y pleito de esta clase que se ha planteado ante un órgano judicial en España, la Sala Social de la Audiencia Nacional, en su sentencia del 23 de julio de 2003, considera que la actividad informativa protagonizada por Televisión Española entorno a la huelga contra el "Decretazo" del gobierno de Aznar, vulneró los derechos fundamentales de huelga y libertad sindical, y condena a TVE a emitir, en todos los telediarios correspondientes a un día, una información completa sobre el contenido de esta sentencia.

La sentencia establece como hecho probado los datos en los que se basaba la Federación de Comunicación y Transporte de CCOO y la Sección Sindical de CCOO en TVE, consistentes en que los informativos que dirige Urdazi ocultaron los datos referidos a la encuesta realizada por el CIS, según la cual el 50% de los entrevistados se habían mostrado de acuerdo con la convocatoria de huelga general. Así mismo, la mayoría de ellos consideraban que CCOO y UGT habían hecho más esfuerzos que el Gobierno para evitar la huelga.

Los informativos de Urdazi ocultaron los resultados de la citada encuesta que recogían que el 54% de los encuestados creía que había muchos o bastantes motivos para convocar la huelga general, y que el 86'3% había manifestado no tener miedo ni temor a la huelga ni a los piquetes informativos. Así mismo, la sentencia valora la prueba aportada por CCOO en el acto del juicio oral consistente en un informe pericial de expertos audiovisuales, las conclusiones de los cuales corroboran los datos y hechos anteriormente descritos, de los cuales se deduce que los informativos dirigidos por Alfredo Urdazi incurrieron en flagrante manipulación y desinformación en relación con la huelga general, lesionando así ese derecho fundamental.

La sentencia recoge también otra consideración jurídica sobre la vulneración, por parte de TVE, del Art. 24 del Estatuto de Radio y Televisión sobre acceso a este medio de comunicación por los grupos sociales y políticos más significativos, y del Art. 4 en cuanto salvaguarda por TVE de los principios de objetividad, veracidad, imparcialidad y pluralismo social, y determina que debe estimarse la demanda, y condena a TVE por su práctica informativa, violadora de los derechos fundamentales de libertad sindical y de huelga en el sentido de derecho a la información sindical y de derecho a la publicidad de los objetivos y convocatoria de la huelga.

La sentencia rechaza la alegación que realizó el ente público de TVE y establece que los servicios informativos de TVE dependen de este ente público y que, por tanto, está involucrado en estas actividades de desinformación o de ocultación informativa, que para CCOO suponen una práctica de manipulación encarnada.

Extraído de Indymedia
Volver / anterior Imprimir página


 
Interactive design
Tu araña de links
Humor, ultra-sexo y otras artes
     

actualidad | creaciones | downloads | links | contacto