Boletín de noticias destinado a
erosionar la consciencia

Según datos extraídos del Boletín Oficial del Estado publicado el 21 de agosto de 2001, el Partido Popular ha subvencionado a la Fundación Nacional Francisco Franco, cuya presidenta es Carmen Franco, hija del dictador. Esta subvención se compone de 23.000 euros para gastos de personal y 18.000 euros para informatizar el archivo, y es la más generosa de las otorgadas a instituciones o entidades privadas (sin ánimo de lucro) para llevar a cabo proyectos archivísticos, como se puede comprobar en los siguientes enlaces:

Aunque la noticia ha tenido más eco este año porque el tema se ha mencionado en el Congreso, la Fundación Nacional Francisco Franco también fue la más agraciada por el gobierno el año pasado:

Esta fundación tiene como finalidad, según palabras textuales de los creadores, "difundir el conocimiento de Francisco Franco en sus dimensiones humana, política y militar, así como de los logros y realizaciones llevadas a cabo por su Régimen político" y "Fomentar la investigación histórica, educativa y cultural sobre la España de Franco". La realidad es que esta entidad se dedica a exaltar la figura del militar y jefe del estado español (1939-1975), además de justificar el alzamiento militar del 18 de julio de 1936, calificándolo de "legítimo". Recordemos que el general Franco derrocó un gobierno que había ganado lícitamente las elecciones apenas unos meses antes, este golpe de estado desató una cruel guerra civil en España (1936-39). Mientras que el bando republicano recibió ayuda de más de 60 países (los brigadistas internacionales) el ejército franquista contaba con el apoyo de la Alemania de Hitler y la Italia de Mussolini.

El administrador de la página web de la fundación es Eduardo Fuentes Gómez de Salazar, tal como se puede comprobar en el WhoIs de la web (www.fnff.org). Según el diario electrónico www.vilaweb.com, esta persona es un coronel de artillería fuertemente vinculado a la extrema derecha española, relacionado con los GAL y con una importante participación en el intento de golpe de estado del 23-F.

Esta operación destapa las verdaderas vinculaciones del Partido Popular y representa un duro golpe a su imagen. El partido presidido por José María Aznar ha hecho un gran esfuerzo en las últimas dos décadas para ocultar sus raíces falangistas y proyectar una imagen de partido de "centro-reformista", y su habilidad mediática les catapultó al gobierno en 1996. Sin embargo, desde que ostentan la mayoría absoluta han desarrollado una serie de leyes muy impopulares que delatan un talante conservador y clasista, como son la Ley de Extranjería, el Plan Hidrológico Nacional, la Reforma de la ley del Desempleo o la Reforma de la Ley de Partidos.

Si todas estas leyes ya habían levantado recelos y suspicacias, el respaldo económico ofrecido a la Fundación Nacional Francisco Franco destapa los enlaces que existen entre el régimen dictatorial y el Partido Popular. Recordemos que el PP es uno de los pocos partidos que nunca ha condenado el régimen franquista y ni siquiera votó a favor de la Constitución de 1978 por parecerles excesivamente liberal.

Ahora resulta aún más difícil comprender la rigurosidad de la reciente Ley de Partidos, ya que ahora es el PP quien financia una entidad que hace apología de la violencia y, si Batasuna no condena los atentados, el PP no ha condenado el alzamiento militar del 18 de julio contra un estado democrático (al menos tan democrático como este). ¿Debemos plantearnos la ilegalización del PP?

Lo cierto es que se está alimentando la figura de un individuo que aniquiló un gobierno escogido por el pueblo, que causó un genocidio en el estado español, que aplicó una durísima represión, que no toleraba ninguna actividad o pensamiento distinto del suyo, que practicaba la pena de muerte, y que hizo de la violencia la mejor herramienta de su gobierno. ¿Es el terrorismo más grave que un golpe de estado?